TED/泰迪(塞思·麥克法蘭 Seth MacFarlane 配音)與女友泰米琳(潔西嘉·巴斯 Jessica Barth 飾)戀情升溫,決定結婚生子! 可是問題來了,泰迪是玩具,不可能有孩子,不過它可以借精生子。 但更大的問題是,政府要求泰迪證明自己是符合法律定義的人類,否則不能擁有自己的孩子,於是泰迪與好友John/約翰(馬克·沃爾伯格 Mark Wahlberg 飾)東奔西走,幾經辛苦找到女律師薩曼莎(艾曼達·塞弗裡德 Amanda Seyfried 飾)幫忙,堅決爭取「熊性」平等權。 泰迪最後能否成功挑戰法律,捍衛自己的幸福?

感想:十分中有六分,電影的續作沒有首部好看幾乎是鐵律,主要是因為續集都是“添食”,就是因為前作反應好才炒冷飯食老本,新意自然稍欠,但影響這部電影評分的,主要是你懂不懂那些美式笑點,有部份我get到,有的卻太高端,有的卻太過冷,令人笑不出來。例如本片多次黑Google無論搜什麼都會建議你是不是搜“Black Cock”(黑人陽具),真是不明白笑點在那裏,我不是因為太低俗而笑不出,實在是由於文化不同領悟不到。

有的則是要在腦中想一下才明白,有一段男主角三人到餐廳,有女侍應對主角暗送秋波,被TED認容為是“Fuck me eyes”,而女主角的眼神則是“Give me the ring, my precious”,對白有點熟,直到後來女主到動漫展遇到魔戒的咕嚕才明白這是該電影對白,因為次元跳得太快,看電院的觀眾根本GET不到,頂多事後才明白,所以笑不出來。而上一集綁架TED的壞人Donny再次登場,同時鼓惑孩之寶高層支持他解剖TED的計劃,計劃失敗時孩之寶的高層卻澄清自己是泰美公司的職員(黑敵對公司,孩之寶招牌產品是變形金剛、小馬寶莉等,而泰美是芭比公仔),但我真心不覺得好笑,反而在動漫節的無腦角色大亂鬥比較有趣。

另外就是上集演女主角的演員因為懷孕而辭演,今集找了Jessica Barth擔任新女主,她的演技很自然,表演令人眼前一亮,反之是男主角略有疲態(中年大叔),和TED的互動只能說中規中矩。今集的主題是TED爭取人權,女主作為辯護律師和對方律師辱槍舌劍內容挺有深意,前集TED每當和主角鬧翻時,總會按胸前的發聲鍵,說出電子音“I LOVE U”,這個梗卻成為了敵方律師證明TED只是玩具的鐵證,雖然不好笑,但挺有梗,反之結尾的大團圓式結局只請了摩根大叔出山說兩句場面話就勝訴,反而顯得老掉牙。其實摩根之前拒絕代表TED辯護時說得對,TED的存在沒有正面意義,大眾判定TED是否人類時,感性判斷會大於理性判斷,但TED這廿年來只會吸毒“隊草”,對社會貢獻有限,我還期待TED會改一改人生態度,誰料結尾就這樣。

 

 

arrow
arrow

    ASA 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()